Это должно быть ваше


Место для рекламы!!!

Таджикистан недвижимость

  Подать объявление

Таджикистан, Душанбе, недвижимость

  Добавить организацию в Справочник

Душанбе недвижимость

  Регистрация риэлтора \ агентства

Душанбе
Аренда в Душанбе посуточно
Душанбе
ПОИСК

 
 
 
         
 
 
         
 
 
         
ПОДАТЬ ОБЪЯВЛЕНИЕ
АГЕНТАМ-РИЭЛТОРАМ

 
E-mail:
   
 
Пароль:
   
         
 

Глава 6. Доказательства и доказывание

Статья 57. Доказательства и средства доказывания

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке любые сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Сведения о фактах могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, звукозаписей и видеозаписей, заключении судебных экспертов.

3. Сведения, о фактах полученные с нарушением закона, не являются доказательствами и не могут быть положены в основу решения.

Статья 58. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений при оспаривании этих обстоятельств другой стороной, если иное не предусмотрено законом. Сторона, не выполнившая свою обязанность по доказыванию какого-либо обстоятельства, несет неблагоприятные последствия недоказанности этого обстоятельства.

2. Каждое утверждение одной из сторон об обстоятельствах дела, не оспоренное противоположной стороной, считается признанным и тем самым бесспорным, что освобождает стороны от доказывания данного утверждения.

3. Утверждение стороны считается признанным и в том случае, если противоположная сторона оспаривает его, но не приводит для этого конкретных доводов. Оспаривание одной стороной утверждения другой без приведения доводов возможно лишь в тех случаях, когда предметом утверждения является факт, не касающийся действий самой оспаривающей стороны и не являющийся предметом ее собственного восприятия.

4. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

5. Юридические лица, а также органы государственной власти и органы местного самоуправления в интересах подтверждения, охраны и защиты своих прав, возникших при заключении, изменении условий или расторжении договоров, совершении иных сделок, при оформлении права собственности, при проведении денежных расчетов, при осуществлении регистрации юридического лица или граждан в качестве предпринимателей, при взыскании штрафов, списании денежных средств в бесспорном порядке и при совершении других юридически значимых действий, обязаны закреплять совершенные действия или отказ в их совершении в форме документов, соответствующих требованиям закона, стандартов, утвержденных образцов, принятых обычаев делового оборота с обеспечением наличия в документах всех принятых для данного вида документов реквизитов - фирменного бланка, даты составления или подписания документа, подлинной подписи должностного лица или представителя, печати, установленного порядка скрепления и фиксации листов документа, регистрации документа в книгах учета документов или договоров.

6. При нарушении требований надлежащего закрепления доказательств и утраты подлинного экземпляра документа участниками гражданского процесса, неблагоприятные последствия недоказанности утверждений стороны о фактических обстоятельствах дела возлагаются на ту сторону или иное лицо, участвующее в деле, которое могло и должно было до судебного процесса обеспечить себя достоверным и не вызывающим сомнения доказательством.

Статья 59. Охрана прав и интересов граждан, юридических лиц и государства при доказывании

1. При доказывании не допускаются процессуальные действия, наносящие вред жизни, здоровью, репутации граждан, умаляющие их честь и достоинство, а также деловую репутацию юридических лиц.

2. Суд принимает меры к сохранению в тайне сведений о частной жизни граждан, а также сведений, составляющих коммерческую тайну. Лица, участвующие в деле и иные лица, присутствующие при производстве процессуального действия, в ходе которой могут быть выявлены такие сведения, предупреждаются об ответственности за их разглашение.

3. Осмотр, исследование документов или предметов, составляющих государственную тайну, проводится по определению суда. Время, место, условия проведения процессуальных действий по осмотру, исследованию документов и предметов, составляющих государственную тайну определяется судом.

Статья 60. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства. В случае, когда представление необходимых доказательств для них затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в сборе и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должны быть обозначены доказательства, а также другие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть им подтверждены или опровергнуты, причины, препятствующие получению доказательств и их местонахождение. Суд выдает стороне запрос на получение доказательств, либо запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находятся истребуемые судом доказательства, направляет их непосредственно в суд или передает в руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

3. Должностные лица и граждане, не имеющие возможности представлять истребуемое доказательство вообще, или не могут в установленный судом срок представить его сторонам или суду, должны известить об этом суд в пятидневный срок, со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения, а также если требование суда о представлении доказательства сторонам или суду не выполнено по причинам, признанным судом неуважительными, должностное лицо или гражданин, не являющееся лицом, участвующим в деле, подвергается штрафу в размере до двадцати установленного показателя для расчётов.

4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления суду этих доказательств.

Статья 61. Осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения

1. Суд может произвести осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств по месту их хранения или нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки их в суд.

2. Осмотр и исследование доказательств производятся судом с извещением лиц, участвующих в деле, однако их неявка не препятствует производству осмотра и исследования доказательств. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны судебные эксперты, специалисты и свидетели.

3. В ходе осмотра и исследования доказательств на месте их нахождения составляется протокол.

Статья 62. Относимость доказательств

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для дела.

Статья 63. Допустимость доказательств

Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Статья 64. Основания освобождения от доказывания

1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда, они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого гражданского дела, в котором участвуют те же лица.

3. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Статья 65. Судебные поручения

1. Суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.

2. В определении о судебном поручении кратко излагаются содержание рассматриваемого дела и сведения о сторонах, месте их проживания или месте нахождения, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению и доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому адресовано и должно быть выполнено в срок до одного месяца с момента его получения.

Статья 66. Порядок выполнения судебного поручения

1. Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к выполнению судебного поручения. Протоколы и все собранные при выполнении судебного поручения доказательства немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело по существу.

2. Если лица, участвующие в деле, свидетели или судебные эксперты, давшие объяснения, показания, заключения суду, выполнявшему поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения, показания, заключения в общем порядке.

Статья 67. Обеспечение доказательств

1. Если лица, участвующие в деле, опасаются, что представление необходимых для них доказательств становятся впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств.

2. Обеспечение доказательств до возникновения дела в суде производится нотариусами или должностными лицами консульских учреждений в порядке, предусмотренном законом.

Статья 68. Заявление об обеспечении доказательств

1. Заявление подается в суд, в котором рассматривается дело или в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств.

2. В заявлении об обеспечении доказательств должны быть указаны содержание рассматриваемого дела, сведения о сторонах или месте их проживания или нахождения, доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении.

Статья 69. Порядок обеспечения доказательств

1. Обеспечение доказательств производится судьей по правилам их исследования, установленным настоящим Кодексом.

2. Протоколы и собранные в порядке обеспечения доказательства передаются в суд, рассматривающий дело, с уведомлением об этом лиц, участвующих в деле.

3. Если обеспечение доказательства не произведены судом, где рассматривается дело, то подлежат применению правила статей 66 и 67 настоящего Кодекса.

Статья 70. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда ранее установленную силу.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

4. Суд обязан отразить результаты оценки доказательств в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, а другие отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

5. Доказательство признается судом достоверным, если в результате его исследования, сопоставления с другими доказательствами выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

6. При оценке достоверности документов и других письменных доказательств, суд обязан с учетом всех других доказательств убедиться, что документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного выдавать данный вид доказательств, подписан лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержит все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

7. При оценке достоверности копии документа или иного письменного доказательства, суд проверяет, не произошло ли изменение содержания копии документа по сравнению с оригиналом при копировании, каким техническим приемом происходило копирование, гарантирует ли процесс копирования тождественность копии и первоисточника, каким образом сохранялась копия документа.

8. Суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, а копии этого документа, представленные каждой из спорящих сторон, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

Статья 71. Объяснения сторон и третьих лиц

1. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного решения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. Если сторона, обязанная доказывать свои утверждения или возражения удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

2. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает эту сторону от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание сторон и третьих лиц заносится в протокол судебного заседания. Если признание изложено в письменном заявлении, оно приобщается к материалам дела.

3. Сторона, которая не сумела в полном объеме доказать свои утверждения или возражения имеющимися средствами доказывания, имеет право ходатайствовать перед судом о допросе противоположной стороны о фактах, подлежащих доказыванию.

4. Если другая сторона отказывается от дачи показаний или не предъявит требуемого судом доказательства, то суд, учитывая все обстоятельства дела, причины уклонения, по своему внутреннему убеждению принимает решение о достоверности этих доказательств.

Статья 72. Свидетельские показания

1. Свидетелем является лицо, который знает какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

- лица, которые в силу физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты или давать о них правильные показания;

- представители по гражданскому делу или адвокаты по уголовному делу - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или адвоката;

- судьи, народные заседатели - о вопросах, возникших в отдельной или совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения, определения, постановления или приговора;

- священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.

4. Следующие лица вправе отказаться от дачи показаний в качестве свидетелей:

- гражданин против самого себя;

- супруг против супруга, дети против родителей и родители против детей;

- братья и сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

- депутаты представительных органов государственной власти - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских обязанностей.

Статья 73. Обязанности и права свидетеля

1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.

2. За дачу заведомо ложного показания и за уклонение от дачи показаний в суде по мотивам, предусмотренным законом, свидетель привлекается к ответственности согласно положениям, предусмотренным Уголовным кодексом Республики Таджикистан.

3. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени. Размер возмещения определяется Правительством Республики Таджикистан.

Статья 74. Письменные доказательства

1. Письменными доказательствами являются сведения, содержащие обстоятельства, имеющие значение для дела: документы, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме устной, цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, либо иным способом, позволяющим установить содержание документа. К письменным доказательствам относятся приговоры, решения, иные судебные акты, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий - схемы, карты, программы, планы, чертежи.

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение лишь часть документа, представляется заверенная выписка из него. Подлинные документы представляются тогда, если обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда разрешить дело невозможно без подлинных документов, и в случае, когда представлены копии документа, различные по своему содержанию, а также в случае, если подлинность документа оспаривается.

3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются (передаются) им другому лицу, участвующим в деле, у которых они отсутствуют. Копии письменных доказательств, истребованных судом по своей инициативе, передаются лицам, участвующим в деле, у которых они отсутствуют.

4. Документы, полученные в иностранном государстве по его действующим законам, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он оформлен в установленном порядке.

5. Иностранные официальные документы согласно международно-правовым актам, признанными Таджикистаном, признаются в суде письменными доказательствами без их оформления. Эти документы должны быть представлены с нотариально заверенным переводом на государственный язык.

Статья 75. Возвращение письменных доказательств

1. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения в законную силу. При этом, в деле оставляется засвидетельствованная судьей копия письменного доказательства.

2. До вступления решения в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд считает это возможным.

Статья 76. Вещественные доказательства

Вещественными доказательствами являются предметы, которые своим внешним видом, свойствами, место нахождением, или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Статья 77. Хранение вещественных доказательств

1. Вещественные доказательства хранятся в суде.

2. Вещи, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся по месту их нахождения или в другом месте, определяемым судом. Они должны быть осмотрены судом, подробно описаны в судебном протоколе, а в случае необходимости, сфотографированы и опечатаны. Суд и хранитель принимают меры к сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.

3. Расходы по хранению вещественных доказательств распределяются между сторонами в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса.

Статья 78. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче

1. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются судом по месту их нахождения или другом месте, определяемым судом, после чего возвращаются лицу, представившему их для осмотра, или передаются организациям, которые могут их использовать по назначению. В случае передачи вещественных доказательств, подвергающиеся быстрой порче организациям, которые могут их использовать по назначению, владельцу вещей могут быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость.

2. О времени и месте осмотра и исследования таких вещественных доказательств извещаются лица, участвующие в деле, если они могут прибыть по месту нахождения вещественных доказательств к моменту их осмотра. Неявка извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует осмотру и исследованию вещественных доказательств.

3. Данные осмотра и исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, заносятся в протокол.

Статья 79. Распоряжение вещественными доказательствами

1. Вещественные доказательства после вступления в законную силу решения возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реализуются в порядке, определяемом судом.

2. Предметы, которые по закону не могут находиться в распоряжении граждан, передаются соответствующим организациям.

3. Вещественные доказательства после их осмотра и исследования судом могут быть до окончания производства по делу возвращены лицам, от которых они были получены, если последние об этом ходатайствуют и удовлетворение такого ходатайства не будет препятствовать правильному разрешению дела.

4. По вопросам распоряжения вещественными доказательствами суд выносит определение, на которое лица, участвующие в деле, могут подать частную жалобу.

Статья 80. Звукозаписи и видеозаписи

1. Лицо, представляющее звукозапись или видеозапись на электронном или ином носителе, либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись.

2. Не может быть использована в качестве доказательства звукозапись или видеозапись, полученная скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законом.

Статья 81. Хранение и возвращение носителей звукозаписей и видеозаписей

1. Носители звукозаписей и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры к сохранению их в неизменном состоянии.

2. В исключительных случаях, после вступления решения в законную силу носители звукозаписей и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены.

3. По вопросу возврата носителей звукозаписей и видеозаписей суд выносит определение, на которое лица, участвующие в деле могут подать частную жалобу.

Статья 82. Назначение экспертизы и судебного эксперта

1. Для выяснения вопросов, возникающих при рассмотрении дела, требующих специальных познаний в области науки, искусства, техники или различных ремесел, суд по своей инициативе, либо по ходатайству сторон или других лиц, участвующих в деле, назначает экспертизу и судебного эксперта для ее проведения, о чем выносит определение. Проведение экспертизы может быть поручено конкретному судебному эксперту, группы судебных экспертов или судебному экспертному учреждению.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, которые должны быть разъяснены судебным экспертом. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение судебного эксперта, определяется судом. По отклоненным предложенным вопросам суд выносит мотивированное определение.

3. Стороны, лица, участвующие в деле, вправе:

- просить суд назначить судебного эксперта из числа указанных ими лиц или специализированных организаций;

- формулировать вопросы для судебного эксперта;

- знакомиться с определением о назначении экспертизы и сформулированными в нем вопросами, знакомиться с заключением судебного эксперта;

- ходатайствовать перед судом о назначении комплексной, повторной, дополнительной или комиссионной экспертизы.

4. Если сторона уклоняется от участия в проведении экспертизы или создает препятствия ее проведению (не явится на экспертизу, не представляет судебным экспертам необходимые предметы исследования), и по обстоятельствам дела без участия этой стороны невозможно проводить экспертизу, то суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, возлагает на нее обязанность по доказыванию спорного факта.

Статья 83. Содержание определения о назначении экспертизы и судебного эксперта

1. В определении о назначении экспертизы и судебного эксперта указываются следующие сведения:

- наименование суда, фамилия, имя и отчество судьи, дата назначения экспертизы;

- фамилия, имя и отчество сторон по рассматриваемому делу;

- наименование экспертизы, факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза;

- вопросы, поставленные перед судебным экспертом, фамилия, имя и отчество судебного эксперта, либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы;

- материалы, направляемые эксперту, срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и представлено заключение в суд.

2. В определении также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения судебный эксперт предупреждается судом, либо руководителем экспертного учреждения, когда экспертиза проводится работником этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Республики Таджикистан.

Статья 84. Получение образцов почерка для сравнительного исследования письменного документа и подписи на документе

1. В случае оспаривания подлинности подписи на документе или ином письменном доказательстве лицом, подписавшим документ, суд вправе с согласия этого лица, получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования. О необходимости получения образцов почерка выносится определение.

2. Получение образцов почерка судом может быть проведено с участием специалиста.

3. О получении образцов почерка составляется протокол, в котором отражаются число, время, место и условия получения образцов почерка. Протокол подписывается судьей, лицом, у которого были взяты образцы почерка, специалистом, если он участвовал при совершении данного процессуального действия.

Статья 85. Комплексная экспертиза

1. Комплексная экспертиза назначается судом, когда установление фактических обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных отраслей знаний, либо с использованием различных научных направлений в пределах одной отрасли знаний.

2. Комплексная экспертиза поручается нескольким судебным экспертам. По результатам проведенных экспертиз судебные эксперты формулируют совместный вывод о фактических обстоятельствах и излагают его в общем заключении, которое подписывается всеми судебными экспертами.

3. Судебные эксперты, которые не участвовали в формулировании общего вывода или не согласны с ним, подписывают лишь свою исследовательскую часть заключения.

Статья 86. Комиссионная экспертиза

1. Комиссионная экспертиза назначается судом для установления фактических обстоятельств двумя или более судебными экспертами знания одной отрасли знания.

2. Судебные эксперты совещаются между собой и придя к общему выводу, формулируют его и подписывают общее заключение.

3. Судебный эксперт, который не согласен с заключением другого судебного эксперта или других судебных экспертов, вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам, вызвавшим разногласия.

Статья 87. Порядок проведения экспертизы

1. Экспертиза проводится специалистами экспертных учреждений по поручению руководителя учреждения, либо иными специалистами, которым поручена судом проведение экспертизы. Проведение экспертизы может быть поручено нескольким судебным экспертам.

2. Экспертиза проводится в заседании суда или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований, либо при невозможности или затруднительности доставки материалов для исследования в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда их присутствие при проведении экспертизы вне судебного заседания способно помешать нормальной работе судебных экспертов.

Статья 88. Заключение судебного эксперта

1. Судебный эксперт дает заключение в письменной форме.

2. Заключение должно содержать подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Если судебный эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

3. Заключение судебного эксперта исследуется в заседании суда и оценивается наряду с другими доказательствами.

Статья 89. Дополнительная или повторная экспертизы

1. Дополнительная экспертиза проводится для восполнения имеющихся в заключении судебного эксперта неточностей и пробелов.

2. Повторная экспертиза проводится тогда, когда заключение судебного эксперта необоснованно, его выводы вызывают сомнения, признаны недостоверными представленные судебному эксперту материалы, имеются противоречия между заключениями нескольких судебных экспертов, а также при нарушении правил проведения экспертизы.




АРЕНДА ПОСУТОЧНО
НОВОСТРОЙКИ

Авторские права на дизайн и всю информацию веб-сайта, а также на подбор и расположение материалов принадлежат Информационному порталу о недвижимости Таджикистана www.asia-realty.ru и партнерам портала, от имени которых производится размещение информации.
Все права защищены и охраняются законом Республики Таджикистан.
© 2008 www.asia-realty.ru


Адрес: 734025, Таджикистан, Душанбе, ул. Н.Назаршоева, 7/1
Тел.: +
Тел.: +
E-mail: info@asia-realty.ru


Аренда квартир Rambler's Top100    

Все замечания и пожелания присылайте на: info@asia-realty.ru
По вопросам сотрудничества обращайтесь на: info@asia-realty.ru
При использовании материалов ссылка на www.asia-realty.ru обязательна.
Порядок и условия использования материалов сайта.

Душанбе продажа квартир | Душанбе продажа домов | Душанбе аренда квартир | Душанбе аренда домов | Аренда квартир в Душанбе посуточно